

С целью защиты стандарта качества, управления репутационными рисками все рукописи, поступающие в «Lurian Journal», проходят экспертную оценку в процессе рецензирования.
Первоначально рукопись научной статьи оценивается ответственным редактором на предмет соответствия профилю журнала (Цели и направленность | Lurian Journal (urfu.ru)), требованиям к публикации (Руководство для авторов | Lurian Journal (urfu.ru)). При выявлении несоответствия рукопись может быть отклонена.
На втором этапе рукопись передается рецензентам – экспертам в области тематической направленности статьи. Задачи рецензирования: оценка качества рукописей, контроль качества научных исследований, предложение рекомендаций по доработке и улучшению содержания рукописей.
Способ рецензирования: двойное слепое.
Рукописи, рекомендованные рецензентом к публикации после внесения изменений, не направляются на повторное рецензирование. Однако редакция отслеживает изменения и при необходимости может отклонить доработанную автором статью.
Редакция журнала не вступает в обсуждение и споры с авторами в случае отклонения рукописи.